Тверской районный суд отправил основателя группы New Stream («Новый поток») Дмитрия Мазурова в СИЗО на 60 суток. Он являлся основателем самого крупного частного нефтяного завода в России. Дело бизнесмена кажется загадочным и неожиданным только непосвященным в грязные игры, которые разворачиваются при дележке рынка и собственности в России.
Например, то, что к нему была применена самая жесткая мера пресечения. Поскольку арест к бизнесменам применяется только в самых крайних мерах. А их не было. Мазуров никогда не скрывался, намерен сотрудничать со следствием, женат, у него двое несовершеннолетних детей, одному из них полгода, имеет на иждивении пожилых родителей.
— А ведь у меня двое детей, младшему пять месяцев, кормящая жена, — говорит Мазуров. Почему нельзя было под домашний арест? Я всегда был готов являться по первому зову следователя. Ну что ж, может, все не случайно. Буду за решеткой книги читать, — комментирует бизнесмен Дмитрий Мазуров.
Адвокаты Мазурова обратили внимание суда на тот факт, что предмет уголовного дела — предпринимательская деятельность, а пленум Верховного суда предписывает не отправлять фигурантов экономических преступлений в СИЗО. Но Мазурова отправили в СИЗО.
«По версии следствия, руководитель организованной группы Дмитрий Мазуров совместно с соучастниками осуществил хищения денежных средств ПАО «Сбербанк» и АО «Антипинский НПЗ». Используя свое служебное положение, злоумышленники оформили документы на получение заведомо невозвратных кредитов. Также они от имени предприятия заключили подложные договоры аренды, строительного подряда и купли-продажи имущества с подконтрольными индивидуальными предпринимателями»,— говорится в сообщении.
Это версия следствия, сам же Мазуров видит уголовное дело в отношении его совершенно в ином свете. Посудите сами, как только его нефтяной завод становится в 2018 году самостоятельным, стабильно развивается, набирает обороты, у него начинают возникать проблемы.
«Российские власти декларируют главной своей задачей — создание комфортных условий для российского и иностранного бизнеса, но на самом деле все происходит совсем по-другому. Забота о бизнесе диктаторского режима заключается в том, что как только бизнес становится на ноги, возникают многолетние процессы, а бизнесмен попадает за решетку», — комментирует ситуацию Георгий Росси.
Инициатором дела против бизнесмена Мазурова стал директор Сбербанка, который контролируется правительством. Виновником банкротства предприятия Мазуров считает нового гендиректора НПЗ Максима Андриасова, который был назначен Сбербанком осенью 2018 года.
Со слов Мазурова, Андриасов «на протяжении шести месяцев умышленно создавал основания для банкротства завода». Гендиректор якобы не пролонгировал кредиты других банков и не отгружал покупателям предоплаченные нефтепродукты, что и привело в итоге к остановке завода, а затем была запущена процедура банкротства.
Как поясняет Мазуров, действия Андриасова стали «фиктивным» основанием «для безвозмездного списания» акций Мазурова в пользу Сбербанка. Поскольку до банкротства предприятие было платежеспособным. Сбербанк же, по мнению Мазурова, инициировал уголовное дело, чтобы лишить его «права на защиту и оспаривание противоправных действий» и «устранить». Обвинения в том, что кредиты были получены по ложным документам Мазуров также опровергает, ведь Сбербанк имел доступ ко всей кредитной документации и на протяжении шести лет контролировали все сделки НПЗ. Помимо этого, новое руководство завода стало распускать «слухи о хищении денежных средств» еще до банкротства. При этом независимые аудиторы Alvarez & Marsal, привлеченные Сбербанком, «провели проверку и не подтвердили факты вывода средств», подчеркивает Мазуров.
«В данном деле все очевидно. Крупная нефтяная компания очень лакомый кусок. И схема, которая была внедрена тоже понятна. Ведь Дмитрий Мазуров при развитии бизнеса прибегал к политической поддержке. Партнер Мазурова Владимир Калашников считается человеком, близким к Собянину. Благодаря помощи Собянина Антипинскому НПЗ была выделена земля с учетом планов по развитию, а также удалось подключить завод к системе магистральных трубопроводов. А на следующем этапе, когда Антипинский НПЗ уже стал довольно заметным игроком в нефтепереработке, одним из его совладельцев стал известный юрист Николай Егоров, сооснователь адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», учившийся на юрфаке Ленинградского госуниверситета вместе с Владимиром Путиным. Все очевидно, как происходил захват бизнеса», — комментирует Георгий Росси.
Источник: БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ Евгения Плинского